Konsolisota on kiellettyä. Kysyin Tillulta, ja keroin hänelle tästä aiheesta. Joten ei kannata kiistellä kumpi on parempi.

Lainaus:15.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Konsolisota on kiellettyä. Kysyin Tillulta, ja keroin hänelle tästä aiheesta. Joten ei kannata kiistellä kumpi on parempi.

Ei juma olet tyhmä(siis ei pahalla vaan tosiasia) itse huutelet täällä et killzone on parempi sit itket, kun joku puhuu halost ja sanoo et se on parempi.
Miks tällänen aihe si olis edes jos se on täällä kiellety tai se aihe et ps3 vs x360?

Konsolisota on edelleenkin kiellettyä. Jos et usko kysy, modelta tai ylläpitäjältä!

Pakko sanoa että todella hienoa vertailua teillä. Vuoronperään vain tulee "Peli A on paras, peli B on paska." ja sitten seuraava henkilö "Eipäs, vaan B on A:ta parempi". Jää vähän sellainen fiilis ettei puoletkaan ole kokeilleet hieman pitempää testisessiota siitä toisesta vertailukohteesta ja omat suosikit nimetään sen pelikonsolin mukaan joka löytyy itseltään.

Oon pelannut läpi kummatkin Halot ja yksinpelien osalta pelit ovat itseääntoistavaa sontaa. Moninpeli on toki hauska saman sohvan ääreltä. Killzonea en ole kokeillut joten en lähde vertailemaan.

huutaja1993: Jos aiheen otsikossa lukee "Killzone vs. Halo", tottahan toki silloin tulee myös niitäkin mielipiteitä jotka eivät ylistä Killzonea. Herätys. Konsolisota on kielletty (Tyyliin lakun ja Fazerin toistuvat dissaukset uutisten kommenteissa), mutta kyllä sitä saa vertailla. Tän aiheen keskustelussa vertailu on kyllä hakusessa.

Lainaus:15.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Arvostelut eivät kerro mitään. Arvostelijat eivät edes osaa pelejä, vaan he ehkä enintään vertailevat kansia, kuvia ja mikä alusta. Arvostelut eivät siis kerro mitään!!!

"ok".

EDIT: Idiootit

Czerwony: Jätin lukottamatta sillä uskon että teiltä onnistuu ihan oikea, kunnon vertailu ilman toisten dissaamista "rasittaviksi" yms.

No, miksei kukaan lukitse tätä aihetta jos kerran 'konsoli sota on kiellettyä'?

Halo muistuttaa, jótain lapsellista mörköjen ampumispeliä, kun taas Killzone on täyttä sotaa!!

Niin, Halot ovatkin ns. scifiräiskintöjä.


Ja ehkäpä Killzone ei ole sopivin peli sinun ikäisellesi(/tasoisellesi)

Ja sinulle sopiikin tuollainen pelottavien mörköjen, jotka tulevat sängyn alta pyssyllä ampuminen...

Olenkos muuten sanonut että Halo on parempi kuin Killzone?


(Vaikka Killzonea en ole pelannukkaan, ja Halo 2 tuli tahkottua läpi viimeksi vuosi sitten)

Lainaus:15.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Halo muistuttaa, jótain lapsellista mörköjen ampumispeliä, kun taas Killzone on täyttä sotaa!!

Oletko sä edes nähnyt haloa?

siis 6? miks ihmees kukaan näist arvostelijoista erityisemmin tykkää killzonesta? ja laku, älä sano et "koska se on nii *****" tai mitää. hyvät graffat, hyvät aseet (ei miinat), hyvät kentät. ymmärrän jos jotku ei tykkää "putkimaisuudesta" mut se on just jees. ja mun mielestä halolla ja killzonella ei oo juuri mitään yhteistä.
ps. miten täs voi laittaa noit yksityisviestei? en jaksa lukee ohjeita

Lainaus:15.10.2006 hannu2 kirjoitti:
siis 6? miks ihmees kukaan näist arvostelijoista erityisemmin tykkää killzonesta? ja laku, älä sano et "koska se on nii *****" tai mitää. hyvät graffat, hyvät aseet (ei miinat), hyvät kentät. ymmärrän jos jotku ei tykkää "putkimaisuudesta" mut se on just jees. ja mun mielestä halolla ja killzonella ei oo juuri mitään yhteistä.
ps. miten täs voi laittaa noit yksityisviestei? en jaksa lukee ohjeita

Koska se on niin huono niiden miellestä.
Mitä sä luulet joku pelaa peliä ja totee sen *****si ni miks ihmeessä ne antais lisä pisteitä?

Lainaus:15.10.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:15.10.2006 hannu2 kirjoitti:
siis 6? miks ihmees kukaan näist arvostelijoista erityisemmin tykkää killzonesta? ja laku, älä sano et "koska se on nii *****" tai mitää. hyvät graffat, hyvät aseet (ei miinat), hyvät kentät. ymmärrän jos jotku ei tykkää "putkimaisuudesta" mut se on just jees. ja mun mielestä halolla ja killzonella ei oo juuri mitään yhteistä.
ps. miten täs voi laittaa noit yksityisviestei? en jaksa lukee ohjeita

Koska se on niin huono niiden miellestä.
Mitä sä luulet joku pelaa peliä ja totee sen *****si ni miks ihmeessä ne antais lisä pisteitä?

Siks ettei fanipojille tulis paha mieli kun jotkut dissaa niitte messiastaan.

Lainaus:15.10.2006 hannu2 kirjoitti:
siis 6? miks ihmees kukaan näist arvostelijoista erityisemmin tykkää killzonesta?

Koska arvostelijat ovat pelanneet elämänsä aikana useita hyviäkin FPS-pelejä, joten heillä on jotain mihin verrata ja he tietävät millainen on oikeasti hyvä FPS. Minäkään en ole Killzonea pelannut, mutta jos peli on saanut Metacriticissä arvosteluiden keskiarvoksi 69p, (itse pelaajiltakin vain 7.4) niin ei kyllä kiinnostakaan pelata, sen verran sentään luotan näihin kriitikoihin. Kuitenkin useita alle 70 pisteen pelejäkin on tullut kokeiltua ja poikkeuksetta ne ovat olleet juurikin pisteidensä arvoisia, eli huonoja.

Löytyipä tuota ihan hauska tekstipätkä lainattavaksikin:

Lainaus:Metacriticin käyttäjä Klaus F. kirjoitti:
At first I was going to give this game a ten but than I played halo. After that I was going to give it a 9 But that was the day I got Far Cry. After I played those games 24/7 I felt like playing killzone. When I did Killzone seemed so lifeless and sucky but the reason why I gave it a 7 instead of a 5 is beacause of the offline battlefield mode.

Eli heti kun löytyy peli johon verrata, niin ei tämä olekaan niin hyvä. Toki joku tästä varmaan pitää ihan oikeastikin, mutta kuitenkin suhteellisen harva.

En oo killzonea pelannu mutta halot on täysiä paskoja

Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän????????????????????????????????????????

(^huutaja, en tajunnut viestistäsi mitään)



'Kumpi parempi Killzone vai Halo', kyse on kuitenkin mielipiteestä, joten ehdottaisin ettei tähän aiheeseen enää postattaisi mitään 'HAlo on p*rseessstä!!!!!111' viestejä, vaan PERUSTELUJA miksi Halo taikka Killzone on parempi

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän??

Älä raiskaa niitä kysymysmerkkejä.

Kriitikot on valittu juuri sillä perusteella, että he ovat pelanneet paljon pelejä, ja tietävät mikä tekee hyvän pelin. Kriitikkojen näkemykset ei edusta tietenkään just sun näkemystä, vaan on pikemminkin suuntaa antavia. Jos joku peli on saanut ~jokaisessa arvostelussa huonot pisteet, kyseessä ei taida olla kovin hyvä peli (vaikka Plegemaster94/huutaja1993 siitä tykkäisikin).

Lainaus:15.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Arvostelut eivät kerro mitään. Arvostelijat eivät edes osaa pelejä, vaan he ehkä enintään vertailevat kansia, kuvia ja mikä alusta. Arvostelut eivät siis kerro mitään!!!

Repesin totaalisesti tälle kommentille. Ensinnäkin, KRIITIKOT PELAAVAT PELIT ALUSTA LOPPUUN! Ethän voi tehdä kirjastakaan arvostelua, jos et lue sitä ensin loppuun. Kansi ei kerro mitään eikä alustalla ole väliä. Idiootti.

Mene sinne minne kuulut: Siis tänne

Kriitikot eivät edelleenkin osaa pelta. Jos kriitikot osaavat pelata, niin minä olen 1. ja ainoa superhyperultramahtavakriitikko. Kriirikot eivät osaa ottaa pleistä iloa irti, koska pelaavat työksensä, eivätkä säästä rahaa ja ole ihan innoissaan niihin. Sikis kríitikot ovat turhia. Koko sana on turha.

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän????????????????????????????????????????

Sori, mutta valitettava tosi asia on, että Haloon verrattuna killzone on täyttä kuraa.

Killzoneen verrattuna Halo on täytty kuraa.

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Killzoneen verrattuna Halo on täytty kuraa.

Lainaus:16.10.2006 revengeissweet kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän????????????????????????????????????????

Sori, mutta valitettava tosi asia on, että Haloon verrattuna killzone on täyttä kuraa.

Perusteluja, kiitos

Lainaus:16.10.2006 Czerwony kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Killzoneen verrattuna Halo on täytty kuraa.

Lainaus:16.10.2006 revengeissweet kirjoitti:

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän????????????????????????????????????????

Sori, mutta valitettava tosi asia on, että Haloon verrattuna killzone on täyttä kuraa.

Perusteluja, kiitos

No jos perusteluja kaipaat, käyppä lukaisemassa pp:n killzone tai Halo arvostelut. Olen aika lailla samoilla linjoilla niiden kanssa.

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Kriitikot eivät edelleenkin osaa pelta. Jos kriitikot osaavat pelata, niin minä olen 1. ja ainoa superhyperultramahtavakriitikko. Kriirikot eivät osaa ottaa pleistä iloa irti, koska pelaavat työksensä, eivätkä säästä rahaa ja ole ihan innoissaan niihin. Sikis kríitikot ovat turhia. Koko sana on turha.

Sä olet turha. Olisit varmasti ihan eri mieltä jos kriitikot tykkäis Killzonesta, mutta kun ne eivät tykkää niin mollaat niitä täysillä. -93 represent?

Sitä paitsi se, että säästät rahaa johonkin, ei tarkoita että sun pitäis olla innoissas siitä. Aikuisen ei oikeasti tartte säästää johonkin peliin rahaa (ainakaan hirveästi) joten ne voi ottaa ilon irti pelistä eri tavalla. Niiden ei tartte elää maailmassa, jossa pelin on pakko olla hyvä kun sen on ostanut. Itsekin olen säästänyt rahaa peleihin, mutta olen silti pettynyt niihin (ja myös se rahanhukka on vituttanut), koska ne olivat huonoja.

Meepäs sanomaan PP:n arvostelijoille, että ne on ihan turhia, ne ei osaa ottaa peleistä iloa irti eikä ne osaa pelata. Voin olla varma, ettei suhun suhtauduta myönteisesti (puhumattakaan siitä, että ne ottais jotain huutaja1993:a vakavasti).

En itse asiassa tiedä, miksi väittelen jonkun -93:n kanssa. Blah.

Lainaus:16.10.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Niin onkin williw Mutta kriitikot eivät tiedä *skaakaan, joten jos se sanoo että on huono, niin tarkoittaako se että olet täysin samanlainen kuin hän????????????????????????????????????????

olen samaa mieltä noista kriitikoista josne tietäisivät jotain niin olisivat haudanneet killzonen betoni läjään