Jos jollakin on tämä kyseinen puhelin niin onko se noin yleisesti ottaen hyvä. Ja tärkein- minkälaiset ovat se kamera ominaisuudet? Entä onko markkinoilla parempiakin kamerapuhelimia(mieluiten ei Nokia N90, koska se on tällä hetkellä aivan liian kallis!)

Se on hyvä. Kameran ominaisuudet on tosi hyvät, onhan se sentää palkittu euroopan parhaaksi kamerapuhelimeksi. Sain kyseisen luurin perjantaina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Suosittelen!

Lainaus:25.09.2005 Rekka_jorma kirjoitti:
Se on hyvä. Kameran ominaisuudet on tosi hyvät, onhan se sentää palkittu euroopan parhaaksi kamerapuhelimeksi. Sain kyseisen luurin perjantaina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Suosittelen!

Voisitko vielä kertoa paljon maksoit tosta luriista ja onko siinä mahdollisuutta suurentaa tota muistin määrää?

Lainaus:26.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:25.09.2005 Rekka_jorma kirjoitti:
Se on hyvä. Kameran ominaisuudet on tosi hyvät, onhan se sentää palkittu euroopan parhaaksi kamerapuhelimeksi. Sain kyseisen luurin perjantaina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Suosittelen!

Voisitko vielä kertoa paljon maksoit tosta luriista ja onko siinä mahdollisuutta suurentaa tota muistin määrää?

Ostat isomman muistikortin ja johonkin 390e saa tuon puhelimen.

Lainaus:26.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:25.09.2005 Rekka_jorma kirjoitti:
Se on hyvä. Kameran ominaisuudet on tosi hyvät, onhan se sentää palkittu euroopan parhaaksi kamerapuhelimeksi. Sain kyseisen luurin perjantaina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Suosittelen!

Voisitko vielä kertoa paljon maksoit tosta luriista ja onko siinä mahdollisuutta suurentaa tota muistin määrää?

Joo n. 390€ lähtee. Muistia saa lisää aina 2 gigaan asti

Tajusinko oikein että tuossa puhelimessa olisi 16 päivän valmiusaika jos ei tee mitään? Sillä Gigantin mainoksessa luki akun keston olevan 400h ja 400/24 = 16,6666...

Lainaus:26.09.2005 Noki kirjoitti:
Tajusinko oikein että tuossa puhelimessa olisi 16 päivän valmiusaika jos ei tee mitään? Sillä Gigantin mainoksessa luki akun keston olevan 400h ja 400/24 = 16,6666...

No voihan se ollu tuota luokkaa jos ei tee yhtään mitään että on päällä vaan, mutta käytössä ei todellakaan.

Omistaako joku muuten tota SE W800i musiikkipuhelinta? Alkoi sekin kiinnostamaan sen musiikki ominaisuuksien takia. Täytyypä vissiin tän kysymyksen myötä muokata tota topiccia vähäsen..

Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Siis sanotko SonyEricssonii sekundaks? Perusteles vähä

Lainaus:27.09.2005 Rekka_jorma kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Siis sanotko SonyEricssonii sekundaks? Perusteles vähä

Se vaan on semmonen "Nokiamies". Mutta kyllä noi Nokialaiset oikeesti kestääkin.

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Lainaus:27.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Lainaus:27.09.2005 tuntis kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 tuntis kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

Lainaus:28.09.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 tuntis kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

[/quote]

Ok...Pointtini oli että eikö 800€ puhelimesta ole jo vähän liikaa?

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 tuntis kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

[/quote]

Ok...Pointtini oli että eikö 800€ puhelimesta ole jo vähän liikaa?

[/quote]
Ei se ole pelkkä puhelin. Jos haluat pelkän puhelimen, niin osta Nokia 1100, tai hanki käytettynä vaikka 3210.

Lainaus:28.09.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 MJR kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 tuntis kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

[/quote]

Ok...Pointtini oli että eikö 800€ puhelimesta ole jo vähän liikaa?

[/quote]
Ei se ole pelkkä puhelin. Jos haluat pelkän puhelimen, niin osta Nokia 1100, tai hanki käytettynä vaikka 3210.

[/quote]

Aivan, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että Nokia N90 on AITOON digikameraan verrattuna melko kallis. Minkäköhänlaisen digikameran saisit 800€? Vaikka N90 on myös puhelin digikameran ohella niin pääsekö se kuvaamistasonsa kanssa samaan kuin jokin 300€ digikamera? Jos pääsee niin kiva juttu, mutta JOKA TAPAUKSESSA kamerapuhelimeksikin on N90, huom.minusta, turhan kallis. Joten voitaisiko tämä N90 jättää tästä keskustelusta nyt pois?

Lainaus:29.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 MJR kirjoitti:
[quote]
28.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 tuntis kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

[/quote]

Ok...Pointtini oli että eikö 800€ puhelimesta ole jo vähän liikaa?

[/quote]
Ei se ole pelkkä puhelin. Jos haluat pelkän puhelimen, niin osta Nokia 1100, tai hanki käytettynä vaikka 3210.

[/quote]

Aivan, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että Nokia N90 on AITOON digikameraan verrattuna melko kallis. Minkäköhänlaisen digikameran saisit 800€? Vaikka N90 on myös puhelin digikameran ohella niin pääsekö se kuvaamistasonsa kanssa samaan kuin jokin 300€ digikamera? Jos pääsee niin kiva juttu, mutta JOKA TAPAUKSESSA kamerapuhelimeksikin on N90, huom.minusta, turhan kallis. Joten voitaisiko tämä N90 jättää tästä keskustelusta nyt pois?

[/quote]
Tuo N90 maksaa kuitenkin ehkä hieman vähemmän kun 800€. Esim. puhelinkioskissa himpun yli 600€.

Lainaus:29.09.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:29.09.2005 Brn123 kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 A-T-I kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
28.09.2005 MJR kirjoitti:
[quote]
28.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 tuntis kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 Brn123 kirjoitti:
[quote]
27.09.2005 A-T-I kirjoitti:
Ei kandee SE(=lue sekundat). Tosin jos raha on este, niin sillon on tyydyttävä.

Halpa hinta = Huono laatu.

Aivan, en tiedä laadusta, mutta halvempia ominaisuuksinsa lähden SN ovat. Ostaisin heti Nokian N90 kamera puhelimen, jos vain olis rahaa. Mutta tämä N-mallisto on toisin sanoen "ökyrikkaiden" puhelimia. Siis joku N90 maksaa jotain 800€!!!

Hah, ostappa puhelin siltä Nokian tytäryhtiöltä mikä nyt onkaan, semmoiset 40-tuhatta euroa yksi puhelin.

Nokian tytäryhtiö? 40 000€ yksi puhelin? Ok....Ettei vaan oo kyse jostain muusta kuin puhelimesta?

Muistelen itsekin kuulleeni jostakin tuollaisesta. Varmaan timantteja/kultaa/hopeaa ja paljon ominaisuuksia.

[/quote]

Ok...Pointtini oli että eikö 800€ puhelimesta ole jo vähän liikaa?

[/quote]
Ei se ole pelkkä puhelin. Jos haluat pelkän puhelimen, niin osta Nokia 1100, tai hanki käytettynä vaikka 3210.

[/quote]

Aivan, mutta täytyy kuitenkin muistaa, että Nokia N90 on AITOON digikameraan verrattuna melko kallis. Minkäköhänlaisen digikameran saisit 800€? Vaikka N90 on myös puhelin digikameran ohella niin pääsekö se kuvaamistasonsa kanssa samaan kuin jokin 300€ digikamera? Jos pääsee niin kiva juttu, mutta JOKA TAPAUKSESSA kamerapuhelimeksikin on N90, huom.minusta, turhan kallis. Joten voitaisiko tämä N90 jättää tästä keskustelusta nyt pois?

[/quote]
Tuo N90 maksaa kuitenkin ehkä hieman vähemmän kun 800€. Esim. puhelinkioskissa himpun yli 600€.

[/quote]

Puhelinkioski? Onko semmosta liikettä PK-seudulla? Oon nähny myös verkkokaupassa N90 maksavan vähän yli 600€, mutta ne ei ota puhelimia tietääkseni vaihdossa mikä on huonompi homma...
Gigantissa näin ton 800€

Nokia N90 verkkokauppa hintoja

Puhelinkiska

Sony Ericsson W800i ois ihan sairaan siisti! Sen varmaan joutuu seuraavaks ostaan...

Paras kamera euroopassa?!
Ite suosittelen mieluumminkin Xcute DV1:tä ja 2:ta. Kolmen ja kuuuden megapikselin kamerat, mp3-soitin, 16,7 MILJOONAN värin sisänäyttö, simpukkamalli, muistikorttipaikka yms.

Itse olen alkanu kuolaan W800i perään.
Tässä on 2 kuvaa, jotka on otettu W800i puhelimella. Kyllähän tuo on hyvä kuvan laatu, kun vertasin oman kännykän kuvii.

*** ONGELMA!!! ***

a) Kantsiskohan myydä nykyinen n. 6kk wanha K700i (tarjottu 135€) ja ostaa sitten K750i... Vaikka minusta tuo K700i on hienompi ja käytännöllisempi! Myis tuon nykyisen pois ja ostas uuden mokoman

b) Kohta ratkesi www.sony-ericsson.comin suotuisalla avustuksella.