PPArkisto

CS:S vs ET

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 2 / 4
→
1 2 3 ... 4

Viestit

Sivu 2 / 4
hitman
Rekisteröitynyt:
12.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.04
Haha xD. Sama kun vertais vaikka että kumpi on parempi: PS3(CS:S) vai PSone(ET).
hitman
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.06
ET

CS:sää ei tueta.
terasmies
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.17
source
snes
Rekisteröitynyt:
15.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.22
ET sanon minä. Vaikka kaikki PC:n FPS:ät ovat samaa peeaskaa, mutta ET on enemmän tehtäväpohjainen kuin CS:S
Pelikokoelmani
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.25
Mitä järkeä tälläisessä kyselyssä on? Kaikilla on omat mielipiteensä, hyvä niin. Turha tänne alkaa kertomaan kumpi on jonkun mielestä parempi. Huoh..
No jos nyt pitää vielä sanoa niin.. Wolfenstein: Enemy Territory vie voiton
[kuva]
apple
Rekisteröitynyt:
23.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.26
Olen kokeillut molempia ja voin sanoa että CS:S voittaa kyllä ET:n 10-0.
Dont mess with the best cause the best dont mess. Dont fool with the cool cause the cool dont fool.Graagh
ovela
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.28
ET se kait on...mut on sourceskin puolensa mutta kun ei enää toimi ni eicry
Hideo Kojima Finalnd
god
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.28
Muokattu: 26.09.2005 klo 21.29
Kynäriä pelaan mielummin jos saisin valita. En kuitenkaan pelaa kumpaakaan koskaan.

Vain BattleField2:sta
megaman
Rekisteröitynyt:
09.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.42
Lainaus:26.09.2005 seki kirjoitti:

CS:sää ei tueta.

Aivan...ET on huomattavasti monipuolisempi (hahmoluokat, kenttien tehtävät vaihtelevat, vaatii tiimityöskentelyä yms...). Sehän olisi mielenkiintoista pelata Fuel Dumpin kokoista kenttää snipulla, kun saisi aina joka osumasta tapon tai jos joku camppaa spawnissa ja ampuu Thompsonilla pari kutia päähän. Muutenkin olen näiden WWII-pelejen puolella, eli ET voittaa kirkkaasti.
Enemy Territory nick: federal.
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.32
Lainaus:26.09.2005 Yeah90 kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 seki kirjoitti:

CS:sää ei tueta.

Aivan...ET on huomattavasti monipuolisempi (hahmoluokat, kenttien tehtävät vaihtelevat, vaatii tiimityöskentelyä yms...). Sehän olisi mielenkiintoista pelata Fuel Dumpin kokoista kenttää snipulla, kun saisi aina joka osumasta tapon tai jos joku camppaa spawnissa ja ampuu Thompsonilla pari kutia päähän. Muutenkin olen näiden WWII-pelejen puolella, eli ET voittaa kirkkaasti.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.49
Kummatki sitä samaa arcade jautaa. ET silti hauskempi ja monipuolisempi. Kumpikin sellasta sunnuntaiviihdettä. Sanon että ET.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.51
Hmh, tulipas paha.. No ET:tä olen pelannut vain muutaman matsin, ja en pitänyt
pahemmin. CS:S voi olla parempi, vaikka en ole sitä pelannutkaan (Mutta 1.6:aa kyllä).
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
kettu
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 00.03
ET: on ylinopea paksa jota ei pelaa muut ku sellaset joilla ei oo varaa countteriin ja sit tulee whineemään et se on huono
7.11.7 Never forget |||92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.||| "Rise and shine, mr Freeman." -MKcorp |||R.I.P. Michael Jackson|||
apple
Rekisteröitynyt:
31.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 01.24
Lainaus:27.09.2005 DJSeba kirjoitti:
ET: on ylinopea paksa jota ei pelaa muut ku sellaset joilla ei oo varaa countteriin ja sit tulee whineemään et se on huono

Samaa mieltä mutta nyt odottakaamme hirmuista whine vyöryä.
P4 2.53 GHZ1024Mt DDR-RAMRadeon9600xt 128MB 98% of the teenage population does or has tried smoking pot. If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your signature.
woodstock
Rekisteröitynyt:
22.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 07.14
En nyt tiedä. Enemy Territoryn saa ilmasiks josta plussaa. Sorsa taas tarvii sen serial numberin. Päätös on vaikea koska ET:tä pelasin puol vuotta kunnes vaihoin cs:sää. Sanon kumminkin Css
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 07.45
Lainaus:26.09.2005 Alferos kirjoitti:
CS:ää on pelaamassa enemmän näitä tietokone slangia käyttäviä imisiä, jota ei jaksa kuunnella. Eli mielummin pelaan ET:tä.
Veit sanat suustani.

Lainaus:26.09.2005 BlueStorm kirjoitti:
ET, liian low damaget..

CSS VOITTOON!!
Tuonpa takia CS:S onkin mielestäni enemmän reaktiotesti, johon on huonolla menestyksellä yritetty sekoittaa peliä.

Lainaus:26.09.2005 Juzzou kirjoitti:
Haha xD. Sama kun vertais vaikka että kumpi on parempi: PS3(CS:S) vai PSone(ET).
Minä ainakin luotan enemmän pelattavuuteen kuin grafiikkaan. Äläkä ainakaan sano, että CS:ssä on parempi fysiikanmallinnus, siitä ei ole mitään hyötyä. Eikä ET:ssä muutenkaan ole mitenkään huono grafiikka. Ja tuossa todistit ET:n olevan parempi: "Ennen tehtiin parempia pelejä". Sanoit "PSone(ET)".

Ja turha sanoakaan enää ET:n monipuolisuudesta.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 07.45
Lainaus:27.09.2005 DJSeba kirjoitti:
ET: on ylinopea paksa jota ei pelaa muut ku sellaset joilla ei oo varaa countteriin ja sit tulee whineemään et se on huono
no ei lol iteltä löytyI koneelta css ja 1.6, eli hl1 ja hl2. pelasin 1.6 puoltoista vuotta ja css puol vuotta. sit tuli kyllästyminen vastaan, oli niin tylsää kun olla ja voi. sitten rupesin pelaamaa pelkästää ET:tä, joka on paljon parempi. ET pelasin minut ceeässältäbiggrin
Semper Fi.
armor
Rekisteröitynyt:
21.07.2003
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 12.24
Enemy Territory on se jota suosin ja tässä syyt

+ hahmoluokat
+ tiimipeli
+ aseet
+ nopea tempo
+ toimii hyvin mopokoneillakin
+ hyvät kentät
+ modaukset
+ sodan "tunne"
- suomimodin puute
A Hard Days Knight
hobbes
Rekisteröitynyt:
06.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.53
Olen kerran kokeillut ET:a ja mielestäni sorsa on sitä hiukan parempi, ihan vain fiiliksien perusteella.
( mutta cs 1.5 for ever!!!)
Jos sinä tapat minut, minä tapan sinut :: Animewatcher :: Mage
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.56
Muokattu: 27.09.2005 klo 14.57
EDIT: Pikku vahinko...
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.58
Lainaus:26.09.2005 Aryon kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 MacDuck kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 Anesthesia kirjoitti:
Muistakaa, että ET on ilmainen.

Sou? Onha CS 1.6 myös ilmanen. JA sitäpaitsi siinä on parempi pelattavuus!

Öö... Eihän ole. CS:ää ei voi pelata ilman Half-Lifeä, joka taas on maksullinen.





ei oikeastaan. Jos kaveri kertoo accountin ja passun, nii ehkä joku vois pelaa sillee. Ja Half-Life maksaa, mutta 1.6 ei....
Oon 60wee koviz joujoumään.
cat1
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 15.22
ET. Se Arcademainen pelattavuus vain iskee, vuoden pelannut jo. CSS on kans ihan OK, mutta liikaa camppimistä & cheattereitä. Ehkä en vain osaa :| ET 43V3R!!
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
aku
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 15.22
Lainaus:26.09.2005 DJSeba kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 Aryon kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 MacDuck kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 Anesthesia kirjoitti:
Muistakaa, että ET on ilmainen.

Sou? Onha CS 1.6 myös ilmanen. JA sitäpaitsi siinä on parempi pelattavuus!

Öö... Eihän ole. CS:ää ei voi pelata ilman Half-Lifeä, joka taas on maksullinen.





*ahem* seeäs 1.6 saa myös kun ostaa Counter-Strike: Condition Zeron.. joka on myös (ylläri ylläri) maksullinen... ymmärtääkseni 1.5 oli ilmainen confused

Muistaakseni CZ on vain osittain sama kuin 1.6. Nimittäin siinä on mielestäni
hitusen paremmat graffat, mutt en nyt selitä enempää koska muuten tää menee off-topiciks.
Oon 60wee koviz joujoumään.
hitman
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 15.26
CSs!!!!! cool
heppu6
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 15.27
Minä sanon tämän jonkun muunkin puolesta... ET haisee ja PAHALLE! siis se bugittaa ja kaatuilee ja tökkii aivan mahottomasti. Ja siinä ei oo kuin joku 5 asetta. ja äänet. ERGH! Eeeeeeli kallistun CS puolelle. Kyllä eli Counter Strike 1.6, Counter Strike Condition Zero ja Source voittaa et:n kirkkaasti.
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
←
Sivu 2 / 4
→
1 2 3 ... 4