PPArkisto

Miksi juuri CS?

Counter-Strike

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 19.55
Miksi juuri pelata CS? Kertokaahan mielipiteitänne. Itse tykkään siitä koska siinä on haastetta.
That's Life!
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 19.59
Siinä on vain se jokin. Paras peli kautta aikain. ;)
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.14
Yksinpelinä se olisi *****, sitä varten on halffit smile

1. Se tiimipeli. Se vain on niin mahtavaa. Jos se toimii niin silloin wink

2. Aseissa on munaa. Ne ovat realistiset, niissä on haastetta.

3. Grafiikka. Siis Sourcessa razz . 1.6 grafiikkaa en kestä katsoa, vaikka pelit minun mielestä ovat melko samanlaisia, mutta grafiikat on kamalat 1.6:ssa.

4. Se haaste mikä tulee nettipelissä mukana, ja tunne, että siellä toisella puolella on vaikka oma kaveri cool silloin tuntuu kivalta.

Siinä oli muutama syy smile
Rekisteröitynyt:
17.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.20
Se tarkkuus ja tuntuma yleensäkin.

Sitten tietysti kaiken kruunaa taktiikat ja grafiikka (CS:S)
Rekisteröitynyt:
01.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.21
Niinkuin T4tsk4 sanoi, siinä on sitä jotakin. biggrin
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.43
Ei sitä selvinpäin jaksa, muutama ase pois niin sitten ehkä.
Another day in paradise
Rekisteröitynyt:
31.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.46
Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. :)
P4 2.53 GHZ1024Mt DDR-RAMRadeon9600xt 128MB 98% of the teenage population does or has tried smoking pot. If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your signature.
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.15
Lainaus:26.09.2005 x-WunderBaum-x kirjoitti:
Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. smile


Kaikki noista o parempia sourcessa ku 1.6
Pentium 4 3000+ HT // 1024MB DDR Dual Channel // Radeon 9800 Pro
Rekisteröitynyt:
25.02.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.20
Lainaus:26.09.2005 zimB kirjoitti:
Lainaus:26.09.2005 x-WunderBaum-x kirjoitti:
Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. smile


Kaikki noista o parempia sourcessa ku 1.6


sittensä heräsit ja tajusit juuri kirjoittavasi valeita foorumeille.
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.42
Miksi CS sinä kysyt? No mikäs muukaan sit ku CS? Americas army? LOL! ET? LOL!
7.11.7 Never forget |||92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.||| "Rise and shine, mr Freeman." -MKcorp |||R.I.P. Michael Jackson|||
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.47
Lainaus:26.09.2005 TPVFIN kirjoitti:
Yksinpelinä se olisi *****, sitä varten on halffit smile

1. Se tiimipeli. Se vain on niin mahtavaa. Jos se toimii niin silloin wink

2. Aseissa on munaa. Ne ovat realistiset, niissä on haastetta.

3. Grafiikka. Siis Sourcessa razz . 1.6 grafiikkaa en kestä katsoa, vaikka pelit minun mielestä ovat melko samanlaisia, mutta grafiikat on kamalat 1.6:ssa.

4. Se haaste mikä tulee nettipelissä mukana, ja tunne, että siellä toisella puolella on vaikka oma kaveri cool silloin tuntuu kivalta.

Siinä oli muutama syy smile
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.04
Tunnelma, pelattavuus, tiimihenki, klaanimatsit.
im horny
Rekisteröitynyt:
22.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 07.22
Se on sellanen "ajaton" peli et se ei oikee koskaa vanhene. Kun taas joku GTA london ni ei oikee kukaa enää sellasta pelaa, mut CS on niin suosittu että se kestää
Rekisteröitynyt:
17.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 08.14
Se vaan on niin hyvä. Joskus tulee sellasia 2 kuukaudentaukoja, mutta sitten taas kun kerran tai pari pelaa niin alkaa innostaa. Siitä se kiinnostus alko kun sain ilmasiks hl1.

Miksi cs on hyvä ?

1.Hyvä tiimit peli.

2.Aseet realistesit, ei ole mitään yyber plasmatykkiä.

3.Kaikki tarvittavat kranaatit löytyy.(He, Smoke, Flash

Miksi cs on huono ?

1.Kilpi on liian lame.

2.Yleensä smoke lagittaa liikaa.

3.Flashi bugittaa sillein että, kun flashi tulee eteesi niin menet vain 0,50 sekunniksi flashiin.

4.Liikaa bugeja.
Muista, että haku on aina olemassa. Lockerz invitejä minulta, kysykää YV:llä!
Rekisteröitynyt:
09.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.28
Lainaus:Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. smile

Veikkaan, että tuon kirjoittajalla ei pyöri source tai ei ole varaa.. Koska sourcessa on noita kaikkia. lol
LOLOLOOLLOOOLOLOLloOOLLOOL!!! ASDASDGSDngfISDRn2r21409120941u982r
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.46
Lainaus:27.09.2005 Joonas_joonas kirjoitti:
Lainaus:Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. smile

Veikkaan, että tuon kirjoittajalla ei pyöri source tai ei ole varaa.. Koska sourcessa on noita kaikkia. lol

Tai sitten hän vain puhuu asiaa.

Tunnelmaa ei Sourcessa ole, koska peli on muuttunut liian arcade-henkiseksi. Esimerkiksi tempo on aivan liian nopea taktiseen peliin.

Aseet näyttävät Sourcessa (ja CZ:ssa) leluilta. 1.6 on viimeinen versio, joissa aseissa on edes hieman munaa.

Kaikki kentät on Sourcessa pilattu aivan turhilla yksityiskohdilla, jotka ovat vain tiellä. Esimerkkinä Prodigyssä lentelevät tynnyrit.

Sourcea pelaavat ne, jotka välittävät vain hienosta grafiikasta ja hyvästä fysiikkamallinnuksesta. Edelleenkin 1.6 on pelattavuudeltaan ja tunnelmaltaan parempi.

----

Muihin peleihin verrattuna CS vain on yksinkertaisesti paras. Pidän siitä, että kun kuolee niin todellakin kuolee. Typerää, että joissain peleissä syntyy uudestaan noin kymmenen sekunnin odottamisen jälkeen.

Peli vaatii myös taitoa. Pärjäämiseen ei riitä vain kyky ampua jokaista vastaantulevaa vihollista päähän. Kentät on pakko tuntea, tiimipeliä tuettava ja peliälyä omattava. Myös mahdollisuus ampua läpi melkein joka paikasta on hyvä lisä vaikkei se kovin realistista olekaan.
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.53
Lainaus:27.09.2005 Tenacious- kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 Joonas_joonas kirjoitti:
Lainaus:Tunnelma (jota sourcessa ei ole)
Hienonnäköiset aseet(joita sourcessa ei ole)
Mapit(joita sourcessa ei ole)

Siinä muutama. smile

Veikkaan, että tuon kirjoittajalla ei pyöri source tai ei ole varaa.. Koska sourcessa on noita kaikkia. lol

Tai sitten hän vain puhuu asiaa.

Tunnelmaa ei Sourcessa ole, koska peli on muuttunut liian arcade-henkiseksi. Esimerkiksi tempo on aivan liian nopea taktiseen peliin.

Aseet näyttävät Sourcessa (ja CZ:ssa) leluilta. 1.6 on viimeinen versio, joissa aseissa on edes hieman munaa.

Kaikki kentät on Sourcessa pilattu aivan turhilla yksityiskohdilla, jotka ovat vain tiellä. Esimerkkinä Prodigyssä lentelevät tynnyrit.

Sourcea pelaavat ne, jotka välittävät vain hienosta grafiikasta ja hyvästä fysiikkamallinnuksesta. Edelleenkin 1.6 on pelattavuudeltaan ja tunnelmaltaan parempi.

----

Muihin peleihin verrattuna CS vain on yksinkertaisesti paras. Pidän siitä, että kun kuolee niin todellakin kuolee. Typerää, että joissain peleissä syntyy uudestaan noin kymmenen sekunnin odottamisen jälkeen.

Peli vaatii myös taitoa. Pärjäämiseen ei riitä vain kyky ampua jokaista vastaantulevaa vihollista päähän. Kentät on pakko tuntea, tiimipeliä tuettava ja peliälyä omattava. Myös mahdollisuus ampua läpi melkein joka paikasta on hyvä lisä vaikkei se kovin realistista olekaan.
Et sitten ikinä osaa perustella noita sun 1.6 väitteitä... Et ole Sourcessa näköjään tarpeeksi hyvä, että pääset tunnelmaan...
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 14.57
Lainaus:27.09.2005 su0mi kirjoitti:
1.Kilpi on liian lame.

2.Yleensä smoke lagittaa liikaa.

3.Flashi bugittaa sillein että, kun flashi tulee eteesi niin menet vain 0,50 sekunniksi flashiin.
Noniin! lol siinä teille pierusankarit!

PS. Jos joku ei tajunnut, niin tarkoitin, että huomaatteko että mitään noista bugeista ei ole Sourcessa! Kaikki väittää 1.6 valmiimmaksi kuin Sourcea. Ai niin, ei nuo olekaan välttämättä bugeja, vaan 1.6:sen huonoutta! razz
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.48
Lainaus:27.09.2005 TPVFIN kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 su0mi kirjoitti:
1.Kilpi on liian lame.

2.Yleensä smoke lagittaa liikaa.

3.Flashi bugittaa sillein että, kun flashi tulee eteesi niin menet vain 0,50 sekunniksi flashiin.
Noniin! lol siinä teille pierusankarit!

PS. Jos joku ei tajunnut, niin tarkoitin, että huomaatteko että mitään noista bugeista ei ole Sourcessa! Kaikki väittää 1.6 valmiimmaksi kuin Sourcea. Ai niin, ei nuo olekaan välttämättä bugeja, vaan 1.6:sen huonoutta! razz

TPVFIN puhuu asiaa biggrin
" Who am i "
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.56
TPVFIN puhuu pelkkää shittiä.
im horny
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 17.18
Sourcessa on kyl kiva tunnelma ku kivat taustahuminatki, mut en ukot juoksee ihan tyhmästi :S
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 17.29
Lainaus:27.09.2005 AnA_91 kirjoitti:
TPVFIN puhuu pelkkää shittiä.
Ainahan se...
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 18.47
Lainaus:27.09.2005 TPVFIN kirjoitti:
Lainaus:27.09.2005 su0mi kirjoitti:
1.Kilpi on liian lame.

2.Yleensä smoke lagittaa liikaa.

3.Flashi bugittaa sillein että, kun flashi tulee eteesi niin menet vain 0,50 sekunniksi flashiin.
Noniin! lol siinä teille pierusankarit!

PS. Jos joku ei tajunnut, niin tarkoitin, että huomaatteko että mitään noista bugeista ei ole Sourcessa! Kaikki väittää 1.6 valmiimmaksi kuin Sourcea. Ai niin, ei nuo olekaan välttämättä bugeja, vaan 1.6:sen huonoutta! razz

Touchê!
ಠ_ಠ
Rekisteröitynyt:
22.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 19.21
kaikki kaverit pelannu cs vuodesta kivi ja keppi. en käytä peleihin paljoa rahaa jos vertaa keskimääräisesti meidän ikäisiin (nöröihin), joten hl1 on oiva vaihtoehto kun tahtoo monta hyvää peliä. (hl, dod, cs 1.6 ja third party games). Toki hl2:kin löytyy jonka ostin sourcen takia koska AnA_91 herutteli 2on2 klaania niin pakkohan se oli lontoosta tuoda.

Niin itse asiaan, irl kaverit pelaa 1.6 ja itsekkin pidän pelistä niin miksipäs ei?
Silti jättäisin aika varmasti aktiivisen klaani pelaamisen jos kaverini alkaisivat pelaamaan jotain muuta kuin cs. Niin ja jos 1.6 ärsyttää niin tule #cs13.fin kanavalle quakenettiin niin cs 1.3 mättö voi alkaa!
Amd 3700+ @ 2,3Ghz | GeForce 7800gt 256mb pci-e | 2gb kingston 400 | System: 250gb Storage: 500gb | Sennheiser HD 555 / QPAD CT / MSIE 3.0 + S&S PADSURFERs
Rekisteröitynyt:
16.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 20.33
koska ET on niin perkel*en epärealistine olis vaa pitäny alottaa sillonki kun kaverit alotti CS:n ne alotti 1.5 ja nyt ne pelaa 1.6
CS 1.6 ja Bfv Rulez ------> Käykää!!!
Sivu 1 / 2
1 2