Okei tää on siis yleistä keskustelua roguesta niinkuin topic sanoo.
Rogueilla on luultavasti helpoin tapa saada grand marshal/high warlord, ja senpä takia koska niillä on muutamia skillejä: Ambush = Tekee damagea aika pirun kovaa. tais olla 250% weapon damage + 70 ja siitä saa 1 combo pointin Cheapshot = Stunnaa 6 sekunniksi ja addii 2 combo pointia. Kidney shot = Stunnaa 1 combo point: 1 sec stun, 2 combo point: 2 sec stun, 3 combo point: 3 sec stun, 4 combo point, 4 sec stun ja jos oikeen muistan niin 5 combo point: 6 sec stun. Sap = Stunnaa vihollisen 25 sekunniksi (Varmaan isompi levelisinä kauemmaksi ajaksi?) ja lähdet stealtista kaikkien muidenkin stealthissa käytettävien skillien tavoin (Siis semmosten jotka tekee damagee) ja kaiken lisäksi jos talenttaat sapin sinulla on 90% mahdollisuus mennä stealthiin automaattisesti sen jälkeen. Roguet ovat siis varkaita suomennettuna. Varkaidenhan kuuluu ''Hiippailla'' näkymättömästi kun he varastavat. Näin kuuluisi rogueidenkin toimia. Mutta roguella on myös heikkouksia muita classeja vastaan = Rogue VS Warrior 70% varmuuden voitto warriorille. Rogue VS Paladin 70% varmuus voitto paladinille.

Aiempi Rogue-aihe:

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=41&tid=78074

Tarkasti oot laskenu ton voitto prosentin. Minä vien roguet vaikka silmät kiinni.

Lainaus:27.09.2005 Malifous kirjoitti:
Tarkasti oot laskenu ton voitto prosentin. Minä vien roguet vaikka silmät kiinni.

Sehän on aina siinä, että Hunter osaa valmistautua duelissa Rogueen laittamalla kokoaja ansoja, mutta pvp:ssä jos hunter ei tiedä mtn niin Rogue vie huntterin 100-0.


EDIT: ja toi voitto% on päi pebaa :p

Hmm... Oletko kenties pelannut roguella? CS taitaa olla 4 sekuntia ja sap on 1 - 45 sekuntia.
Kyllähän sitä hyvällä daggerilla vetää magen (lvl 60) kahdella iskulla jos magella ei ole kovin paljoa staminaa kamoista.
En kyllä ole nähnyt yhtään rogueta high warlordina/grand marshalina. Warrun magen ja priestin kyllä olen nähnyt.

Niin ja tuosta voittoprosenteista... Hyvä pally vs. hyvä rogue niin veikkaisin että pally vie, mutta onneksi hyvät pallyt ovat harvassa. Yleensä pallyilla on heikko dps ja kun pally alkaa healaamaan niin ehtii vetää bandagen. Jos pally vetää bubblen pitää vaan etäisyyttä (vanish, sprint) ja kun bubble loppuu niin iskee.

Tuota niin, jos katsoitte tuon linkkini, niin sieltä paljastui aiempi rogue-topic. Miksi jatkaa tähän, kun tuommoinenkin on?

Lainaus:27.09.2005 verLoren kirjoitti:
Tuota niin, jos katsoitte tuon linkkini, niin sieltä paljastui aiempi rogue-topic. Miksi jatkaa tähän, kun tuommoinenkin on?

Koska tämä on etusivulla ja toinen ei?

Lainaus:27.09.2005 romu kirjoitti:
Hmm... Oletko kenties pelannut roguella? CS taitaa olla 4 sekuntia ja sap on 1 - 45 sekuntia.
Kyllähän sitä hyvällä daggerilla vetää magen (lvl 60) kahdella iskulla jos magella ei ole kovin paljoa staminaa kamoista.
En kyllä ole nähnyt yhtään rogueta high warlordina/grand marshalina. Warrun magen ja priestin kyllä olen nähnyt.

Niin ja tuosta voittoprosenteista... Hyvä pally vs. hyvä rogue niin veikkaisin että pally vie, mutta onneksi hyvät pallyt ovat harvassa. Yleensä pallyilla on heikko dps ja kun pally alkaa healaamaan niin ehtii vetää bandagen. Jos pally vetää bubblen pitää vaan etäisyyttä (vanish, sprint) ja kun bubble loppuu niin iskee.

Niinkuin sanoin sap kestää 25 sekuntia ja ehkä isompi levusena enemmän ja oon pelannu roguella.. 28 UD rokka mulla mut nousee siit kuhan saan peliaikaa.

Lainaus:27.09.2005 romu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 verLoren kirjoitti:
Tuota niin, jos katsoitte tuon linkkini, niin sieltä paljastui aiempi rogue-topic. Miksi jatkaa tähän, kun tuommoinenkin on?

Koska tämä on etusivulla ja toinen ei?

Entä sitten? Miksei sitä vanhaa voi nostaa etusivulle, jos kerran on jotain asiaa rogueista. Turha uutta aihetta on tehdä.

Lainaus:27.09.2005 Chore kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Malifous kirjoitti:
Tarkasti oot laskenu ton voitto prosentin. Minä vien roguet vaikka silmät kiinni.

Sehän on aina siinä, että Hunter osaa valmistautua duelissa Rogueen laittamalla kokoaja ansoja, mutta pvp:ssä jos hunter ei tiedä mtn niin Rogue vie huntterin 100-0.


EDIT: ja toi voitto% on päi pebaa :p

Itse kyllä saan useimmat roguet alas kun he pääsevät stealthista tulemaan. Kiitos BM/MM speccini.

Lainaus:27.09.2005 LoGiTeCh91 kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Chore kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 Malifous kirjoitti:
Tarkasti oot laskenu ton voitto prosentin. Minä vien roguet vaikka silmät kiinni.

Sehän on aina siinä, että Hunter osaa valmistautua duelissa Rogueen laittamalla kokoaja ansoja, mutta pvp:ssä jos hunter ei tiedä mtn niin Rogue vie huntterin 100-0.


EDIT: ja toi voitto% on päi pebaa :p

Itse kyllä saan useimmat roguet alas kun he pääsevät stealthista tulemaan. Kiitos BM/MM speccini.

Se Flare on kyllä ihana juttu

Lainaus:27.09.2005 verLoren kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 romu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2005 verLoren kirjoitti:
Tuota niin, jos katsoitte tuon linkkini, niin sieltä paljastui aiempi rogue-topic. Miksi jatkaa tähän, kun tuommoinenkin on?

Koska tämä on etusivulla ja toinen ei?

Entä sitten? Miksei sitä vanhaa voi nostaa etusivulle, jos kerran on jotain asiaa rogueista. Turha uutta aihetta on tehdä.

Totally agree with you.

Kaikki muut kaatuu kevyeen paitsi warrut. Hunterit ovat suurin osa niin surkeita että duelissakin ne vie ihan kevyeen. Warlockit ja Priestien Fear on hieman ärsyttävä kun iskee dotit yleensä samalla. Stunlockissa pito voittaa silti yleensä melkein kaikki classit. Itsellä 42lvl rogue ja mukava classi on.

kyllä ne warrutkin kaatuvat aika helposti (kiitos disarmin), ainakin combat roguella

Hyvää warrua et voi disarmaa. Dagger roguena mulle tuottaa warrut eniten ongelmia, ja toiseksi pahin on shadow priest.

Nojaa, roguesta en nyt jaksa jäädä tarinoimaan mut sanotaan nyt että nerffiä tulee 1.8 patchissa Ei suoranaisesti roguelle sillä nerf tulee aseiden kautta, en nyt muista oliko se 1.7 hitaampia aseita vedetään surkeammiksi, ja 2 käden aseista 3.3 kai...eli AR ja Barmani ei enää olekkaan niin hyviä...toisin sanoen noi 2 classia ei teekkää enää niin paljoo dps...Korjatkaa toki jos jotain meni väärin.

Lainaus:28.09.2005 Gake kirjoitti:
Nojaa, roguesta en nyt jaksa jäädä tarinoimaan mut sanotaan nyt että nerffiä tulee 1.8 patchissa Ei suoranaisesti roguelle sillä nerf tulee aseiden kautta, en nyt muista oliko se 1.7 hitaampia aseita vedetään surkeammiksi, ja 2 käden aseista 3.3 kai...eli AR ja Barmani ei enää olekkaan niin hyviä...toisin sanoen noi 2 classia ei teekkää enää niin paljoo dps...Korjatkaa toki jos jotain meni väärin.

Daggereihin lasketaan atk power insta lyönteihin 1.7 nopeudella, 1h miekkoihin, kirveisiin ja maceihin 2.5(?) ja 2h aseisiin oliko se 3.4 vai 3.5

Lainaus:28.09.2005 ******Apina kirjoitti:

Lainaus:28.09.2005 Gake kirjoitti:
Nojaa, roguesta en nyt jaksa jäädä tarinoimaan mut sanotaan nyt että nerffiä tulee 1.8 patchissa Ei suoranaisesti roguelle sillä nerf tulee aseiden kautta, en nyt muista oliko se 1.7 hitaampia aseita vedetään surkeammiksi, ja 2 käden aseista 3.3 kai...eli AR ja Barmani ei enää olekkaan niin hyviä...toisin sanoen noi 2 classia ei teekkää enää niin paljoo dps...Korjatkaa toki jos jotain meni väärin.

Daggereihin lasketaan atk power insta lyönteihin 1.7 nopeudella, 1h miekkoihin, kirveisiin ja maceihin 2.5(?) ja 2h aseisiin oliko se 3.4 vai 3.5

3.3 2h
2.0 1h

Ajattelin tehä combat roguen niin mikä olis hyvä buildi?

Daggereihin 1.7 joten Shankkiin on .3 vaikutus. : P AR se on 45-100 dmg loss per isku (Olettaen 1000ap tai enemmän.)

Rogue keskustelu ilmeisesti jatkuu tässä aiheessa..?

Ajattelin tehdä uuden buildin 21/17/13 mutta kumpi on parempi, 4p lightning reflexs vai precision? Warrujen overpowerista en välitä kun muutenkin voittavat mut ja deflection+lightning reflexs voisi olla hyvä muita classeja vastaan.

Lainaus:02.10.2005 Donter kirjoitti:
Rogue keskustelu ilmeisesti jatkuu tässä aiheessa..?

Ajattelin tehdä uuden buildin 21/17/13 mutta kumpi on parempi, 4p lightning reflexs vai precision? Warrujen overpowerista en välitä kun muutenkin voittavat mut ja deflection+lightning reflexs voisi olla hyvä muita classeja vastaan.

Itse ainakin ottaisin Lightning Reflexes sillä dodge on mielestäni hyödyllisempi kuin osumisen mahdollisuus.

Precision omasta mielestäni parempi.
Ottaa huomioon esim. Pvp:ssä jos on kova dodge niin warriorit saavat käyttöön Overpower skillin joka lyö aika ilkeästi siihen 1000 nurkille. 4% Hit on Hyödylisempi mun mielestä. mutta omapa valintas

Minä olen suuri taikuri!

ROGUES DO IT FROM BEHIND!
Pah, onhan se aina 'välillä' *****maista kun rogue pääsee yllättämään, mutta ei voi mitään.