PPArkisto

Usb vai ps/2?

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Sneaky
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 15.49
Mulla on hiiri, jossa on liitin toho usb porttiin, mut sitte mulla on kanssa sellanen välikappale jolla sen saa ps/2 porttiin. Kumpaa kannattais käyttää? biggrin
krhm..
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 15.55
Aikalailla yhdentekevää. Oma MX518:ini tosin on USB:ssä.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
kettu
Rekisteröitynyt:
29.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 16.16
mä laittaisin sen ps/2 koska sit jää enemmä usbi tilaa ^^
7.11.7 Never forget |||92% of teens have moved onto WoW. If you are part of the 8% that still play REAL games, copy and paste this into your signature.||| "Rise and shine, mr Freeman." -MKcorp |||R.I.P. Michael Jackson|||
romulan_insignia
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 19.59
Riippuu ihan hiirestä. Tarkimmista hiiristä saa kaiken irti vain USB -väylän kautta, mutta mikäli hiiri ei ole markkinoiden nopeimpia, niin silloin ei ole väliä kummassa sitä pitää.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
06.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 20.07
Mun mx1000 hyppäs välillä näytöllä 10 senttiä ylöspäin. Loppu tuo tyhmäily, ku vaihoin sen ps2-porttiin.
www.v2.fi/
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 21.28
tosiasiassa heikolla koneella kannattaa laittaa ps2 porttiin, sillä se vie vähemmän resursseja ja keskusmuistia. tosin toi ero on niin pieni, et jos on se 256 rammia ni sit kannattaa harkita. ei se gigan muistilla tunnu missää. itellä siis usb paikassa.
Semper Fi.
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 22.16
Muokattu: 28.09.2005 klo 22.17
Ei kait se USB nyt mitään muistia sen enempää vie. Ainoostaan se ero että PS/2 vaatii keskeytyksen ja siinä on oletuksena pienempi "sample rate", jolloin rasittaa prossua vähemmän. Tosin sitäki on Win2k:sta lähtien saanu säätää sieltä hiiren ominaisuuksista joten aika lailla sama ku USB.

Ja kellä muka loppuu USB-paikat kesken? razz Mullaki vaan ku oli USB-hiiri niin oli ainaki 5 paikkaa tyhjänä... Sit se rotta hajos ja ostin kaverilta 2 ekellä Logitechin rullallisen PS/2-pallohiiren ja ihmettelin että ompas hyvä hiiri, mitä niillä optisilla...
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. syyskuuta 2005 klo 22.32
Lainaus:28.09.2005 Acimus kirjoitti:
Ei kait se USB nyt mitään muistia sen enempää vie. Ainoostaan se ero että PS/2 vaatii keskeytyksen ja siinä on oletuksena pienempi "sample rate", jolloin rasittaa prossua vähemmän. Tosin sitäki on Win2k:sta lähtien saanu säätää sieltä hiiren ominaisuuksista joten aika lailla sama ku USB.

Ja kellä muka loppuu USB-paikat kesken? razz Mullaki vaan ku oli USB-hiiri niin oli ainaki 5 paikkaa tyhjänä... Sit se rotta hajos ja ostin kaverilta 2 ekellä Logitechin rullallisen PS/2-pallohiiren ja ihmettelin että ompas hyvä hiiri, mitä niillä optisilla...


Logitechin MX51x (Gx nyt puhumattakaan) jälkeen ei pallohiirellä voi pelata edes pasianssia...
data
Rekisteröitynyt:
14.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 29. syyskuuta 2005 klo 11.26
Montaa perushiirtä, pallosta ja optista sitä on tullu käyteltyy enkä oo huomannu mitään eroo, samalla lailla se nuoli liikkuu kaikilla. Optiset nyt korkeintaan kevyempiä. Kaverilla kävin kokeilemassa jotain sikakallista optista Logiteckkiä enkä huomannu muuta eroo ku että pirun paljo vaikeempi oli jotain BF2:sta pelata semmosella "ergonomisesti muotoillulla" möykyllä jossa oli miljoona nappia. Vaatii vissiin totuttelua tai jotain.
ASRock P45XE, Q9450@3,4GHz, 4Gt DDR2-1066, Gigabyte 560Ti OC 1GB, SATA WD Caviar Black 500Gt, X-Fi XtremeGamer
Sivu 1 / 1