siis siiinä ei ole mitään epä selvyyksiä kumpi on parempi!! sony psp joutaa kaato paikalle! nehän ei osaa mitään muuta kuin matkia muita käsi konsoleita!! sori darkain jos vein hieman matkin sinua

Lainaus:05.10.2005 Darkness_ kirjoitti:

Lainaus:04.10.2005 The_Bladekill kirjoitti:

Tai sitten vain ostan PSP:n.

Mitä sitten? Ei se DS paljon *****akaan en enempää sinnittele, riippuen tietenkin pelistä, koska Lumines ei vaadi yhtä paljoa kuin esim. Ridge racer.
Onko jotain linkkiä luotettavaan lähteeseen missä sanotaan että se vaatii sen 12h porotuksen?

....

Ja DS tasan tarkkaan sinnittelee pitempään. Miksi et jo myönnä, että Sonyn konsoli ei ole täydellinen?...

Ja mikset sinä myönnä ettei se DS ole myöskään täydellinen. Te nyt riitelette aivan naurettavasta asiasta. Jos jollekkin parin tunnin kestoinen akku riittää niin se riittää, turhaa sitä on alkaa kiistää. Jos taas toiselle DS:n pelit maistuvat paremmin niin sitten maistuvat. Te riitelette tasan mielipiteistä ja voisitte lopettaa sen, että ehkä ihmiset voisivat ilmaista mielipiteitään konsoleista vapaasti ilman, että tarvitsee pelätä jonkun alkavan itkeä omaa mielipidettään oikeammaksi kuin toisen. Ehkä se PSP:n perusakku ei kestä niin kauan kuin DS:n. Darkness_ voisi nyt sen verran ottaa kuuleviin korviin, että toiselle se aika riittää eikä tarvitse enempää. Siihen ei tarvitse alkaa inttämään että "kyllä tarvitsee enemmän aikaa, en tulisi toimeen lyhyemmällä ajalla, eikä tule kukaan muukaan", koska toiselle se aika ehkä riittää, muita ei tarvitse alkaa patistaa myöntämään että akku on *****, sillä bladekillille se aika riittää ja hänen ei tarvitse enempää, joten tyhmäähän se olisi "myöntää" akkua huonoksi kun se on itselle kuitenkin kelpo vehje!

Tuota, mihin tarkoitukseen tuo PSP:n akku ei riitä? Itse en kyllä pahemmin matkustele, mutta silloin kun niin teen niin 2-3 tuntiakin riittäisi hyvin. :|

Itse aion jouluna hankkia psp:een siksi että:

+isompi ja tarkempi näyttö
+paremmat pelit(parempi grafiikka ja enenmän minulle sopivia)
+multimedia ominaisuudet(mp3:set ja leffat)
+minusta paljon tyylikkäämmän muotonen
+UMD-levyt

-lyhyt akun kesto(minulle tosin sopiva)
-eipä juuri taskuun mahu(tosin ei DS:kään)
-hinta

Lainaus:20.10.2005 SOJ kirjoitti:

Lainaus:19.10.2005 corgorav kirjoitti:
Ja DS peleillä tuntuu olevan keskimäärin hieman PSP pelejä halvemmat hinnat (muutamasta eurosta kymmeniseen) noin yleisesti.

DS:n pelien vakihinta on yleensä 39e, ja PSP:n 54e, joten mielestäni tuo on aika suuri ero.

Ja Vekkulille: Oletko pelannut edes näitä uusimpia, mm. Castlevaniaa tai Advance Warsia? Tai Meteosta? Jos olet niin ei voi kuin ihmetellä. Tosin täytyy myöntää, että kaikkia kavereita tämä minunkaan DS ei ole miellyttänyt, suurinta osaa kylläkin.

Oikeastaan kaikki pelit suurinpiirtein esim.gamelifessä psp:eelle on 50€,ja kyllähän niissä hintaa enenmän on koska kalliimpi tehä,kun psp:eessä on parempi grafiikka ja umd-levyt.

Itse hankin Ds:n koska itse pelit olivat parempia, grafiikka on sen rinnallla sivuseikka.

DS koska sille on (omasta mielestäni) paremmat pelit grafiikka on mielestäni sivuseikka pelattaessa jos vertaa psp:hen senhän kuitenkin erottaa erinomaisesti sitäpaitsi siinä oleva kosketusnäyttö takaa paljon tarkemman ohjattavuudet kuin psp:n jäykät nappulat. ja jos vertaa psp:n näytön kestävyyttä ds:sän näyttöön nds:sän näyttö on titaania ja psp:n maksimissaan paperia. Tämä on vain oma mielipiteeni.

Nooppsss... Mä ainakin toivon joululahjaks nintendogs pakkii oon toivonu kauan sitä ja tässä vastikään syyt: +Akku kestää 1 kirkkaustasolla 19 tuntia.+Paremmat pelit kuin PSP:peelle.+Ja muutenkin kun monellä luokkakamulla on se.

Lainaus:01.10.2005 The_Bladekill kirjoitti:
PSP:
-Parempi näyttö
-Paremmat pelit
-Enemmän ominaisuuksia
-Homebrew softat(esim. pelaa Nintendon pelejä PSP:llä)
-Tehokkaampi
-Akun kesto on riittävä:
Gamewatch:
1. Ridge Racer - yksinpeli: n. 4h 30min
2. Ridge Racer - yksinpeli WiFi päällä: n. 3h 35min
3. Ridge Racer - WiFi-kaksinpeli: n. 3h 5min
4. MP4-videon toisto muistikorilta: n. 5h 10min
5. MP3:n toisto taustavalo päällä: n. 5h
6. MP3:n toisto ilman taustavaloa: n. 9h 55min
-Hienompi
-Saa paremmaan otteen
-Peleihin netistä ladataavaa lisämateriaalia ja bugipäivityksiä
-jne..

Mitä kettua? PSP hienompi kun DS Lite?!

PSP:n saa kyl alle sataseen verkkokauppa.comist

Lainaus:13.08.2006 Squ3aky kirjoitti:

Lainaus:01.10.2005 The_Bladekill kirjoitti:
PSP:
-Parempi näyttö
-Paremmat pelit
-Enemmän ominaisuuksia
-Homebrew softat(esim. pelaa Nintendon pelejä PSP:llä)
-Tehokkaampi
-Akun kesto on riittävä:
Gamewatch:
1. Ridge Racer - yksinpeli: n. 4h 30min
2. Ridge Racer - yksinpeli WiFi päällä: n. 3h 35min
3. Ridge Racer - WiFi-kaksinpeli: n. 3h 5min
4. MP4-videon toisto muistikorilta: n. 5h 10min
5. MP3:n toisto taustavalo päällä: n. 5h
6. MP3:n toisto ilman taustavaloa: n. 9h 55min
-Hienompi
-Saa paremmaan otteen
-Peleihin netistä ladataavaa lisämateriaalia ja bugipäivityksiä
-jne..

Mitä kettua? PSP hienompi kun DS Lite?!

Tarkoittaako parempi näyttö kirkkaampaa vai isompaa.

Mielestäni kirkkaampaa ja öö... taitaa litessä olla kirkkaampi kuin psp:ssä.

Lainaus:13.08.2006 pandem kirjoitti:
PSP:n saa kyl alle sataseen verkkokauppa.comist

Niin juu, Parin sadan kappaleen erä koska sitä PSP:tä ei olla ostettu...

Pistetään nyt kaunis uutis-paste tähän väliin, lähteenä konsolifin.net:
-------

Electronic Arts -pamppu David Gardner on kertonut MCV-julkaisun sivuilla, että Nintendo DS:n valtava menestys on saanut yhtiön siirtämään taskukonsolipeliensä pääpainotuksen Sonyn PSP:stä Nintendon kaksinäyttöiseen.

"EA on panostanut aiemmin PSP:hen, siitä ei ole epäilystäkään. Me olimme innostuneita teknologiasta, mutta kuluttajat ovat todenneet haluavansa hauskuutta. Meidän ei tule koskaan unohtaa, että meidän on keskityttävä hauskuuteen", Gardned filosofoi, "niinpä EA on panostamassa enemmän DS-peleihin, jotka todella hyödyntävät pelialustan ominaisuuksia."

DS on hiljattain ohittanut PSP:n Britannian konsolimyyntitlastoissa, ja pelitkin käyvät hyvin kaupaksi. Haastattelussa Gardner sättiikin Sonya melkoisesti: "Sonylla ei ole varaa seisoa paikoillaan. He voivat yhä vaikuttaa laitteen hintaan ja suorituskykyyn – nämä ovat asioita, joihin heidän on puututtava."

---------

Sonyn mötkylässä ihmisille tuputaan täysin turhia multimediaominaisuuksia että saataisiin perusteet isonumeroiselle hintalapulle. Itse ainakin haluan nimenomaan pelikoneen enkä siihen mitään turhuuksia. Jos olisin halunnut olisin ostanut Liten sijasta läppärin.

Lainaus:13.08.2006 Neessa kirjoitti:
Sonyn mötkylässä ihmisille tuputaan täysin turhia multimediaominaisuuksia että saataisiin perusteet isonumeroiselle hintalapulle.

Näinhän se menee - Sonyn mielestähän se vain ei ole turhaa, vaan hyvää bi$nestä. PSP:n kohdalla Sony tuputti ihmisille omaa UMD-formaattiaan, jotta saisi ihmiset ostamaan myös omia leffojaan sille (ja muut julkaisijat ostamaan UMD-kiekkoja moisia varten).

Kuluttajan/pelaajan etu tuossa jälleen unohdettu - fanboythan kyllä maksavat ja kestävät latausajat liikoja kyseenalaistamatta. PS3 anyone?

2h akulla ei kai voi katsoa kaikkia leffoja? Ds ään kin voi hankkia muistikortia johon saa esim. Musaa ja elokuvia. Ja sille on muutenkin paremmat siksi ostin ds liten.

PSP maksaa maanantaina verkkokauppa.comissa 99€. Itse ostin 199€ jossa tuli fifa 2006 mukana. DS ja PSP on mielestäni yhtä hyviä, mutta psp:llä on tällä hetkellä parempia pelejä kun DS:llä. Harmikseen PSP:llä ei nää FPS toimi parhaiten kuten DS:llä. Itse ostin psp:n myös sen takia että tarvitsen jonkun laitteen omaan huoneeseen missä surffailla netissä. Videoittenkin katselu on mukavaa.

GP2X LINUX FTW!! :)

Elikkä siis on kyseessä käsikonsoli, millä voi tehdä koodia yms, pelejä jnejne. En ole oikea henkilö tietämään asiasta, joten googlettakaa tuo. ;)

Voi tätä tappelua... Odotetaanpas kunne microsoft lykkää X-boyn markkinoille...

vähän veikkaan että "x-boy" ei tule kilpailemaan ollenkaan nintendon kanssa, vaan siitä tulee jonkilainen mobiilipeli X-pod multimediatietokone.

MS konehan on iPodin kilpailija. Ja se toinen kone on kämmentietokoneesta vähän isompi laite.

Lainaus:01.10.2005 The_Bladekill kirjoitti:
PSP:
-Parempi näyttö
-Paremmat pelit
-Enemmän ominaisuuksia
-Homebrew softat(esim. pelaa Nintendon pelejä PSP:llä)
-Tehokkaampi
-Akun kesto on riittävä:
Gamewatch:
1. Ridge Racer - yksinpeli: n. 4h 30min
2. Ridge Racer - yksinpeli WiFi päällä: n. 3h 35min
3. Ridge Racer - WiFi-kaksinpeli: n. 3h 5min
4. MP4-videon toisto muistikorilta: n. 5h 10min
5. MP3:n toisto taustavalo päällä: n. 5h
6. MP3:n toisto ilman taustavaloa: n. 9h 55min
-Hienompi
-Saa paremmaan otteen
-Peleihin netistä ladataavaa lisämateriaalia ja bugipäivityksiä
-jne..

hhmmmmm. miten näyttö voi olla parempi kun siinä ei ole edes kosketusnäyttöä?
Ja akun kesto ei TODELLAKAAN ole riittävä.
Hienompi se ei ainakaan ole.


edit: eikö täällä muuten ollut jo yksi "psp vs ds" ketju?

Nooh, PSP:n akku on perseestä ja laite on muutenki molo (siis Liteen verrattuna). Kaikki emut eivät toimi hyvin jne. Jos elokuvia ja musiikkia haluat katsoa/kuunnella, niin hanki totta kai PSP (tai jos olet graffahuora). Jos pelit ja uusi pelikokemus kiinnostaa, niin Lite (parempi akku ja kirkkaammat näytöt).

Edit: Noniin, tunnustakaa! Kuka on nostanut tän aiheen ylös :P

Lainaus:13.08.2006 Obliv kirjoitti:
GP2X LINUX FTW!!

Elikkä siis on kyseessä käsikonsoli, millä voi tehdä koodia yms, pelejä jnejne. En ole oikea henkilö tietämään asiasta, joten googlettakaa tuo.

mutta gp2x on homebrew konsoli, eli ei kaupallisia pelejä.
mutta en tulisi toimeen ilman omaani

Lainaus:13.08.2006 r0ck kirjoitti:
edit: eikö täällä muuten ollut jo yksi "psp vs ds" ketju?

On se yksi DS Lite aihe joka meni sodaksi. Tää on vanha aihe jonka joku halus nostaa ylös. Ite mietin et pitäskö yrittää ostaa huomenna tuo PSP tuolta verkkokaupasta...100e ei ole hirveästi, toisaalta enempää siitä en maksaisikaan.