Lainaus:04.12.2006 jega89 kirjoitti:

Joo kun ovat jo warepojut tehneet niitä emulaattoreita ajat sitten (NES, SNES, SEGA, GBA ym.), niin varmaan turhauttavaa tehdä. Tosin tekeehän ne Wiillekin niin miksei DS:lle. DS:lle ei saa tallennettua niitä mihinkään ellei osta jotain sd-korttilukijaa, jotka ovat epävirallisia. Mikäli laitteella on jotain omaa kiinteää muistia, se tuskin on läheskään riittävän suuri niille peleille.

Pikemminkin homebrewäijät niitä emulaattoreita tekevät, mutta lienee jokatapauksessa melkoisen marginaalista DS:llä tuo homebrewn pyörittely.

Tuo tallennustila pitää tietysti setviä, mutta sehän ratkeaa helposti lanseeraamalla Opera DS:n tyyppinen cartti, jossa on vähän muistia ja räätälöity selain, jolla saa yhteyden Virtual Consolen pelimyyntisivujen DS-puolelle.

Hmmh, mitä enemmän tätä miettii, niin sitä luultavammin moinen joskus on vielä tulossa...

EDIT: aamutypon tappoa

EHDOTTOMASTI PSP... koska... se on suuritehoisempi, iso näyttö, muutamia hyviä pelejä, siihen voi ladata kuvia ja musiikkia ja katsoa elokuvia ym. ym.

mutta ei nintendo DS huono ole. olen pelannut muutamia kertoja DS:ää. se kosketus näyttö on ihan hyvä idea vaikkakin joissain peleissä turha. mutta kilpailukykyinen käsikonsoli siinä missä PSP:kin

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
muutamia hyviä pelejä

Niin muutamia, mutta DS:lle on muutama tusinaa..

Joo.. no kuka pitää mistäkin..

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
se on suuritehoisempi

Eivät ne tehot peliä tee..

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
siihen voi ladata kuvia ja musiikkia

no pelilaitehan tässä pikemminkin on kyseessä, mp3 soitin ajaa musiikin kuuntelemisen virkaa paljon paremmin.

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
ja katsoa elokuvia ym. ym.

UMD levyt toimivat vain psp:ssä? (vai mitä nyt ovatkaan)

Olisit vaan selostanut nuo yyämmätkin siihen, ei se nyt niin paljon tilaa olisi vienyt.. No kaipa vielä tulet ne selostamaan ellei joku muu tee sitä puolestasi..

Lainaus:07.12.2006 WiiOnParas kirjoitti:

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
muutamia hyviä pelejä

Niin muutamia, mutta DS:lle on muutama tusinaa..

Joo.. no kuka pitää mistäkin..

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
se on suuritehoisempi

Eivät ne tehot peliä tee..

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
siihen voi ladata kuvia ja musiikkia

no pelilaitehan tässä pikemminkin on kyseessä, mp3 soitin ajaa musiikin kuuntelemisen virkaa paljon paremmin.

Lainaus:07.12.2006 Bloodmoney kirjoitti:
ja katsoa elokuvia ym. ym.

UMD levyt toimivat vain psp:ssä? (vai mitä nyt ovatkaan)

Olisit vaan selostanut nuo yyämmätkin siihen, ei se nyt niin paljon tilaa olisi vienyt.. No kaipa vielä tulet ne selostamaan ellei joku muu tee sitä puolestasi..

1. Mielipide
2. Eli koska tehot eivät peliä tee niin tehoja ei saa enää laskeä hyväksi puoleksi laitteessa? Tuntuu olevan tätä Nintendo-fanien logiikkaa parhaimmillaan. (en yleistä vaikka välillä tuntuu että syytä olisi...)
3. Oikeastaan kyseessä ei ole pelilaite vaan kannettava multimedialaite. MP3 on vain lisäominaisuus eikä sen tarkoitus ole korvata ns. "oikeaa MP3-soitinta"
4. UMD-leffat toimivat PSP:ssä ja leffoja voi katsoa myös muistikortilta.

Oravanpyörää on sitten hauska juosta..

Lainaus:07.12.2006 The_Bladekill kirjoitti:
1. Mielipide
2. Eli koska tehot eivät peliä tee niin tehoja ei saa enää laskeä hyväksi puoleksi laitteessa? Tuntuu olevan tätä Nintendo-fanien logiikkaa parhaimmillaan. (en yleistä vaikka välillä tuntuu että syytä olisi...)
3. Oikeastaan kyseessä ei ole pelilaite vaan kannettava multimedialaite. MP3 on vain lisäominaisuus eikä sen tarkoitus ole korvata ns. "oikeaa MP3-soitinta"
4. UMD-leffat toimivat PSP:ssä ja leffoja voi katsoa myös muistikortilta.

Niin on mielipideasia. En ole missään vaiheessa toista väittänytkään..
btw miten ne leffat sinne muistikortille hommaat tietääkseni kaupat eivät myy elokuvia muistikorteissa..

Lainaus:03.12.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:03.12.2006 Sosumi kirjoitti:

Lainaus:03.12.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:03.12.2006 wtfbbq kirjoitti:
Missä ne PSP:n hyvät pelit on? ihmettelen kun niistä aina puhutaan..entäpäs omaperäiset pelit? heh heh, eipä taida löytyä.

Killzone, Tekken, GTA LCS/VCS, LocoRoco, Final Fantasy (potentiaalinen/tulossa), Metal Gear: PO (potentiaalinen/tulossa), Lumines 1 ja 2, Daxter, Syphon Filter: Dark Mirror, WipeOut: Pure, Socom 1 ja 2 jne.
Nuo tulivat nyt heti mieleen.

Niin ja PS1 emulaattori on tulossa Sonylta joten pelivalikoima lisääntyy muutamalla tuhannella. Sieltä sitten taas uudet hyvät pelit.
Onhan jo nytkin emuja saatavilla muttei siitä sen enempää.

Emulaattorit eivät lisää yhtäkään nimikettä pelivalikoimaan.

PSP:n hyviä pelejä ovat mm. Tales of Eternia, Gradius Collection, Dynasty Warriors, Tekken: Dark Resurrection.

Kyllä lisäävät mikäli niiden pelaaminen ko. konsolilla on mahdollista sen avulla.
Riippuu tosin miltä kannalta katsoo ja puhutaanko HB-emuista vai tuosta jota Sony työntää markkinoille.

PSP-peleiksi lasketaan PSP:lle valmistettavat umd-pelit. Kolmannen osapuolen sovelluksia ei voi laskea peleiksi, muuten joka ikinen PSP:lle ladattava sovellus ja toiminto lasketaan peliksi.

PSP:tä ei kannata ostaa jos omistaa jo playstation 2 konsolin.Itse aijon ostaa DS:ssän

Psp kannattaa oottaa.

Lainaus:17.06.2007 tempuli kirjoitti:
Psp kannattaa oottaa.

kerro ihmeessä perusteluja

tartteeko näitä vanhoja konsolisota ketjuja enää pitää hengissä?
Ensimmäinen viesti on kirjoitettu "Keskiviikkona, 28. syyskuuta 2005 klo 17:53" joten eiköhän hän jo tiedä kumman koneen ostaa.

r0ck puhuu asiaa.

Yksinkertaisesti pspee on parempi jos joku sanoo että ndsällä voi pelata gba pelejä niin eiköhän sitä varten ole keksitty gba.




psp

+Parempi grafiikka.

+Kuin ps2 taskukoossa.

+Isompi näyttö.

+ Ridge Racer.

_______________________________

- Helposti rikki menevä.

psp:ssä on se vika, että sille ei ole mitään tarjottavaa mitä ei löytyisi kotikonsoleilta. Mutta makuasioista on turha kiistellä. Ite pelaan DS:llä koska sille on pelejä, joita vastaavia muilla alustoilla ei ole.

Nyt mä sitten ostin sen Nintendo DS:SSÄN Maailman paras käsikonsoli!

Lainaus:18.06.2007 pohynnin kirjoitti:
psp:ssä on se vika, että sille ei ole mitään tarjottavaa mitä ei löytyisi kotikonsoleilta. Mutta makuasioista on turha kiistellä. Ite pelaan DS:llä koska sille on pelejä, joita vastaavia muilla alustoilla ei ole.

Oletan, että kun sanot "sille ei ole mitään tarjottavaa mitä ei löytyisi kotikonsoleilta" tarkoitat, että PSP:n pelit ovat perinteisiä etkä viittaa pelivalikoimaan, koska silloin väite olisi väärä.
Koko kosketusnäyttöhomma on varmaankin pahin ylihypetys koko peliteollisuuden historiassa. Jee, pääsee selaamaan flash-pelien tasoisien pelien valikoita kynällä!

Siis pointtini oli se, että kosketusnäyttö ei ole antanut juuri mitään DS-peleille. Onhan se jossain metroidissa aika kätevä, mutta loppujen lopuksi aika turha.

Lainaus:08.12.2006 Sosumi kirjoitti:
PSP-peleiksi lasketaan PSP:lle valmistettavat umd-pelit. Kolmannen osapuolen sovelluksia ei voi laskea peleiksi, muuten joka ikinen PSP:lle ladattava sovellus ja toiminto lasketaan peliksi.

Turha yrittää kierrellä tässä asiassa. Kaikki pelit joita PSP:llä on mahdollista pelata lasketaan PSP:n peleiksi. Miksi hemmetissä ei voisi? Aivan samallalailla niitä voi pelata PSP:llä kuin UMD-pelejäkin. Logiikkasi vuotaa aika pahasti.

Pistänpä oman panokseni tänne. Meikällä ei kokemusta PSP:stä ole (rajallisesti aikaa ja rahaa), mutta DS on ihan näppärä laite. Teknisesti PSP saattaa olle parempi laite, mutta toisaalta DS:n kosketusnäyttö antaa mahdollisuuden aika näppäriin innovaatioihin. Esmes Super Mario 64 DS:n pari bonuspeliä (yhdessä hyppyytetään Marioita pilvissä tökkimällä kosketusnäytössä jalkojen alle ja toisessa pitää piirtää reittejä bonuksien luokse vältellen pahoja reittejä). Myös Nintendogs vaikuttaisi aika metkalta (en ole tosin kokeillut) ja menettäisi melkoisesti viehätystään ilman kosketusnäyttöä. Ja taitaapi DS:ssä olla parempi akkukesto, mikä on myös plussaa.

Lainaus:26.06.2007 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.06.2007 pohynnin kirjoitti:
psp:ssä on se vika, että sille ei ole mitään tarjottavaa mitä ei löytyisi kotikonsoleilta. Mutta makuasioista on turha kiistellä. Ite pelaan DS:llä koska sille on pelejä, joita vastaavia muilla alustoilla ei ole.

Oletan, että kun sanot "sille ei ole mitään tarjottavaa mitä ei löytyisi kotikonsoleilta" tarkoitat, että PSP:n pelit ovat perinteisiä etkä viittaa pelivalikoimaan, koska silloin väite olisi väärä.
Koko kosketusnäyttöhomma on varmaankin pahin ylihypetys koko peliteollisuuden historiassa. Jee, pääsee selaamaan flash-pelien tasoisien pelien valikoita kynällä!

Siis pointtini oli se, että kosketusnäyttö ei ole antanut juuri mitään DS-peleille. Onhan se jossain metroidissa aika kätevä, mutta loppujen lopuksi aika turha.

En väitä että pelit olisi perinteisiä tai huonoja. Varmasti hyvää viihdettä, mutta kaikista peleistä löytyy vastaavanlaiset pelit kotikonsoleille. DS:llä on persoonallisempia pelejä. Ne ei ehkä ole kaikkien mieleen, mutta meikäläistä on ainakin tähän saakka viihdyttänyt kiitettävästi.