Yoshimitzu

Tietokonetta ei tarvitse päivittää niin usein että se tulisi kalliimmaksi kuin konsolit. Esim. ihan kunnollisen näytön ohjaimen saa vajaa parillasadalla,
ja jos on hyvä kone niin kyllä siinä on paremmat grafiikat kuin jossain PS2:ssa.
En usko että kovin moni tietokone peleistä tulee juuri sen bugisempana myyntiin kuin konsolipelitkään, mutta jos niin sattuisi käymään niin sehän saataisiin sentään korjattua päivityksellä. Tietokoneella on myös paljon helpompi pelata pelejä, kun ei tarvitse mitään ohjain tikkuja, vaan voi käyttää ihan näppäimistöä ja hiirtä.

[kunkku muokkasi tätä viestiä 07.03.2002 klo 20:55]

Kyllä tietysti konsoleillekkin tarvetta on jonkin verran...

Lainaus:
07.03.2002 klo 08:41, Reaver kirjoitti:

Lainaus:
07.03.2002 klo 01:44, killah kirjoitti:
tarkoitit varmaan sanoa että konsolit ovat visuaalisesti samalla tasolla kuin pc 2 vuotta sitten.

Et ole tainnut kuulla GC:stä, Xboxista ja PS2:sta.

hmz... siis X-boxi ei oo edes 1ghz, ja nykyään on jo yli 2ghz koneita, ja GC sekä PS2 ovat vielä heikoimpia teholtaan kuin X-Box..


[BuBBlez muokkasi tätä viestiä 07.03.2002 klo 18:48]

On vähän vaikea vertailla eri koneita pelkkien megahertsien mukaan. Ne eivät paljoa mitään sano.

Ja kyllä konsoleiden pelit ovat hieman rajoittuneimpia, koska niissä on se telkkarin epätarkkuus rajana. Kovin tarkkaa grafiikkaa sillä ei saa vaikka pehmeätä se toki olisikin. Tämän voi lukea toki plussanakin ja telkkaria yleensä tuijotetaan vähän kauempaa kuin näyttöä.

Mutta tekstit ja muut pikku hommat pitää telkkarissa olla aika iso kokoisia, että ne näkyisivät edes kunnolla.

Itse kyllä myös uskon että tietokonepelit eivät häviä kokonaan ,mutta piratismi nakertaa sen teollisutta pahasti.
Tärkeää roolia PC- vs Konsolipeli skabassa taitaa näytellä: ohjaus, joka tietokoneissa mahdollistaa strategia ja 3D-räiskinnät ja muut hiiri/näppis vetoiset pelit ideaaleiksi ,kun taas Konsoleiden ohjaus mahdollistaa Rallit(Analogi-tatti), mätkinnät, Taso-loikat, Urheilut yms. Tietenkin tietokoneeseen voi ostaa tikkua,rattia,poljinta yms. Mutta lisäkustannus on aina lisäkustannus.
Toinen asia minkä minä olen huomannut on se että monissa konsolipeleissä on enemmän sitä "sydäntä" mikä puuttuu monista tietokonepeleistä.

Jaa että Xboxin tehot alhaiset? Voi hyvää päivää teidän kanssa.. Ei ne ******* ole konsoleissa übertärkeitä

Lainaus:
07.03.2002 klo 19:21, Jamo kirjoitti:

...Tärkeää roolia PC- vs Konsolipeli skabassa taitaa näytellä: ohjaus, joka tietokoneissa mahdollistaa strategia ja ...

Olihan Playstationissa hiiri.

Muistan kun muinoin hakkasin Red Alertia hiirellä ja se oli mielestäni erittäin toimiva keksintö.

Lainaus:
07.03.2002 klo 18:31, kunkku kirjoitti:

Esim. ihan kunnollisen näytön ohjaimen saa jopa vajaa 200mk hinnalla

Olen töissä tietokoneliikkeessä ja tiedän hinnat kuin omat taskuni, voisitkos kertoa minkä hyvän näyttiksen saa 200mklla, kun ei niitä tukustakaan saa siihen hintaan? Oma näyttikseni maksoi noin 3000mk, eli aika lähelle Xboxin verran.

Lainaus:
Tietokoneella on myös paljon helpompi pelata pelejä, kun ei tarvitse mitään ohjain tikkuja, vaan voi käyttää ihan näppäimistöä ja hiirtä.

Itseasiassa padillä on paljon "helpompi" pelata, koska nappeja on vähemmän, ja peli on suoraan tehty sille kyseiselle ohjaimelle, jota osaa käyttää vaikka ikää olisi 5v. Viittaat varmaankin tuolla näppis/hiiri-yhdistelmällä nyt First Person Shoottereihin, mutta mites se liittyy asiaan?

Hmmm...Itse en omistanut kyseistä hiiren-vempelettä tuohon koneeseen..Eikös sen toimivuuden kanssa ollut vähän niin ja näin? Eli hiiri takkuili tai kaapeli oli lyhyt?

Lainaus:
07.03.2002 klo 18:31, kunkku kirjoitti:
Yoshimitzu

Tietokonetta ei tarvitse päivittää niin usein että se tulisi kalliimmaksi kuin konsolit. Esim. ihan kunnollisen näytön ohjaimen saa jopa vajaa 200mk hinnalla,
ja jos on hyvä kone niin kyllä siinä on paremmat grafiikat kuin jossain PS2:ssa.
En usko että kovin moni tietokone peleistä tulee juuri sen bugisempana myyntiin kuin konsolipelitkään, mutta jos niin sattuisi käymään niin sehän saataisiin sentään korjattua päivityksellä. Tietokoneella on myös paljon helpompi pelata pelejä, kun ei tarvitse mitään ohjain tikkuja, vaan voi käyttää ihan näppäimistöä ja hiirtä.

Jos nyt katsotaan vaikka laskentatehoon, niin pitää olla jo todella kallis kone että päästään samaan kuin PS2.

Mistä hitosta saat kunnollisen näytönohjaimen alle 200mk:lla?

Ja kyllä, PC:n pelit tulevat ulos keskimäärin paljon keskeneräisimpinä/bugisimpina kuin konsoleilla. Lähteenä Pelit-lehti.

Minä pelaan Tekkeniä mieluummin padilla, pelaa sinä virtual fighter 2:sta (PC:n ainut hyvä mätkintä) näppiksellä, jos pystyt. Ajopelitkin ovat paljon mukavempia padilla kuin näppiskellä/hiirellä.

Lainaus:
07.03.2002 klo 17:22, Elrond kirjoitti:
PC kyllä hakkaa kaikki GC:t ihan pystyyn, ja voihan PS-pelejäkin polttaa, ettei se ole pelkästään tietokoneen ongelma.

Ja millähän niitä Ps pelejä poltellaan? No PCllä tottakai! Mutta asiaan, PC pelikoneena on aivan erinomainenŽeikä tule kaatumaan konsolien ylivaltaan.

Lainaus:
07.03.2002 klo 18:31, kunkku kirjoitti:

... ihan kunnollisen näytön ohjaimen saa jopa vajaa 200mk hinnalla...

Wow! Nyt on kyllä mennyt jotakin ohi korvien jos tuollaisella hinnalla saa jo hyviä näytönohjaimia, jotenkin silti epäilyttää.

No en siis todellakaan usko noin mahtavaa juttua, vuosisadan paras vale muuten

-VeltTo

Tarkoitin että vähän vanhemman... ei sen tartte kuulkaa olla GeForce 4 tai mikään radeon8500 ollakseen ihan hyvä...
Riippuu tietysti vähän tapauksesta mutta jonkun Geforce 2:sen tai vastaavan saa jollain parillasadalla vaikken ihan tarkkaa hintaa tiedäkkään, ja sellaisella pelaa ihan hyvin suurinta osaa peleistä.

Oikeestaan ei pitäny olla ihan 200 mk... siin oli pikku virhe... mut sanotaan sata euroo niin kyllä sillä jotain saa...

Ja sen verran vielä että toi ohjaus on kyllä mielipide kysymys... musta näppäimistölläkin on paljon parempi ohjata kuin PS:än ohjaimella, ja jos viitsii laittaa vielä vähän rahaa rattiin niin menee kyllä reilusti paremmin sillä...
Sitten tietysti ne räiskintäpelit on paljon helpompia ohjattavia PeeCeellä.

Ja sanottakoon vielä jatkoksi että sain itse pientä alennusta näyttiksestäni...

Tästäkin kyllä syttyy sellainen väittely ettäh, vai muistaako kukaan our best friendiä Jack_Mutantia?

Minä tyydyn konsoleihin. Miksi? No siksi, koska...

Konsoleista aina olen pitänyt, se tosin on mielipide, vaikuttaa asiaan, mutta puhdas mielipide. Miksi niistä sitten olen pitänyt, lähin syy lienee se että niiden keskellä olen syntynyt. PC-puolella minua kiinnostaa ainoastaan pikkupikkuräiskinnät, muut peliseikat jätän Cubelle, jonka tulen julkaisun ohessa ostamaan. Cubessa minua kiinnostaa sen pelitarjonta, ja vaihtelukin virkistää, PSX:än parissa tulee vietettyä enää muutama tovi kuukaudessa, nimittäin.

Okei, PC:llä voi kirjoitella Wordilla, mennä internettiin, pelata miinaharavaa ja pasianssia, heittää filuja roskakoriin ja pelata. Kyllä konsoleillakin voi pelata, muttei tehdä kaikkea muuta äsken mainitsemaani. Mutta onko se minun/jonkun muun ongelma? No ei todellakaan ole, etenkään minun. No problemo for me, ja sitä paitsi... onhan konsolinkin käyttö sentään "helpompaa", sen kun ostat koneen ja kytket sen televisioosi, ja voíla, ovat levyt odottamassa kokeiluaan.

Mutta entäs PC? No tietokoneesta pitääkin pulittaa kahisevaa hiukan enemmän kuin konsolista, ja lompakon pahimpina vihollisena ovat mm. näyttis ja keskusmuisti ja kaikki mahdollinen sälä. Tosin, joillakin sitä rahaa on ja joillakin ei. Rrrrraha ratkaisee.

Turha tulla sanomaan mitään, ette te minua saa enempää PC-pelejä ostamaan. Ja jos tämä threadi jatkuu, en yhdy p-jauhantaan siitä kumpi on parempi, mieluummin katson vierestä kun Yoshi ja Radikus pistävät kampoihin PC-kakruille.

Joku väitti, että pc:llä on muka laadukkaimpia pelejä. Olen pelannut melkein kaikkia konsoli ja pc pelejä viime 4vuoden ajalta ja voin sanoa etteivät pc pelit todellakaan ole parempia kuin konsoli pelit. Pc:lle ei viime aikoina ole tullut muuta kuin iso läjä toisiaan matkivia pelejä ilman minkäänlaista tunnelmaa.

Aivan niinkuin Sukkamaikka sanoi PC-pelit ovat olleet jo pitkän aikaa sitä samaa..Strategia tai Räiskintä SIIS VALTA OSIN..
Juu kyllä minustakin Konsolipelit ovat ajaneet PC-pelien ohi sisällöllään jo ajat sitten, mutta silti huomaan itse aina ajautuvani takaisin PC-pelien pariin niiden muutaman jalokiven takia (Diablo2, Baldurs Gate 2...)Tai jos kaipaan peliä jossa on übergrafiikat

Konsoli fanit ottakaa huomioon PC:lle
tehdyt emulaattorit!
Jos ei ps2 tai muille uusille ole viela niin kyllä kohta luullakseni tulee!?
Pelaan kyl joskus konsolilla jos semonen sattuu nokan eteen(harvoin), olen PC:een kannalla ja tulen aina olemaan.

PC ja konsolit ovat tavallaan eri tarkoitukseen. On ihan sama vertailla konsolia PC:hen kuin vertailisi autopeliä räiskintäpeliin. PC on monikäyttöisempi kuin konsolit, mutta konsolit ovat helpompia, halvempia ja vain pelaamiseen. Riippuu myös aika paljon pelimausta, kumman ostaa pelikoneeksi.

Niinhän se on, että PC on parempi kodin viihdekeskuksena kuin konsoli.
Mutta mitä pelaamiseen tulee niin sanonpa vain että konsolilla niitä on mukavempi pelata.

Mutta jos on konsoli ja PC niin kyllä kelpaa...

Lainaus:
07.03.2002 klo 19:21, Jamo kirjoitti:
Toinen asia minkä minä olen huomannut on se että monissa konsolipeleissä on enemmän sitä "sydäntä" mikä puuttuu monista tietokonepeleistä.

Tässä olen ihan päinvastista mieltä. Harvassa konsolipelissä tuntuu olevan yhtään "sydäntä" mukana. Tietysti PC:ssä on myös kasoittain sieluttomia kopioita toisista peleistä, mutta kyllä PC:llä on enemmän "sydämellä" tehtyjä pelejä.

PC löytyisi kotoani joka tapauksessa, joten miksi ostaa konsolia, kun voi pelata PC:lläkin (, jolla on parempia pelejä{tästä voi olla montaa mieltä}).

No en nyt Daedelus tuosta tiedä. Konsolipuolella "sydän" pelejä: Metal Gear Solid, Final Fantasyt, Tekken, Rez ym. ym. Ja kun katsoo näiden ja useiden muiden konsoli-pelien arvosteluja huomaa että niissä ylistetään pelien tunnelmaa ja sitä aitoa fiilistä mikä pelatessa syntyy. Tietokone puolella taas ylistetään onnistunutta käyttöliittymää,tekoälyä etc. etc. tälläistä hiukan "pinnallisempia" (Älkää nyt sitten kaikki pikkunipottajat jumalauta ottako tuota negatiivisessa mielessä) arvoja. Ja nyt "sydämmellä" en tarkoita mitään "siellä olemisen" tunnetta vaan sitä että huomaa kuinka tähän peliin on rakkautta upotettu tavalla jonka mielestäni vain japanilaiset osaavat. Ja yhtään japanilaista tietokonepeliä en tiedä, saati sitten sellaista jossa tuo "sydän" tuntuisi edes puoliksi niin hyvin kuin japsi-pelissä.

Jamo, Puhut niin asiaa että huhhuh

Oli kuin suoraan mun suustani toi kommentti.

Ale no en nyt tuota aivan niele että niiden vertaaminen turhaa? Esim. Jaskalla ei ole minkään näköistä pelikonetta ja Jaskalla on myös erittäin rajattu budjetti eli hän joutuu väkisinkin valitsemaan ostaakko tietokoneen ja palvoa verkkopeliä ja strategiaa vai lähteekö konsolikannalle ja palvoa mätkintää ja tasoloikkaa ja koska Jaska ei voi molempia saada joutuu hän tiukan paikan eteen HÄN JOUTUU VERTAILEMAAN.
Ja tämä sälli joka ehdotteli emulaattoreita saanen naurahtaa tuolle ajatukselle esim. N64 emulaattorit ovat laittomia + H-E-L-V-E-T-I-N huonoja eli emuloinnin taso on sieltä ja syvältä ja bleemiä tätä toimin-jos-haluan emulaattoria ei tarvitse edes mainita. Ja silloin kun emulaattorit saadaan vihdoin toimimaan halutulla tavalla on konsoli jo vanhentunut